Mostrando entradas con la etiqueta feac venezuela. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta feac venezuela. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de diciembre de 2010

ABC Color: Filtración del "maletinazo" traba ingreso de Venezuela

El oficialismo optaría por no forzar el tratamiento del ingreso de Venezuela al Mercosur en el Senado este año si es que no asegura el respaldo de Unace.
Hace una semana el oficialismo estaba seguro de que tendría los votos para hacer aprobar el ingreso de Venezuela al Mercosur y por eso remitió repentinamente el protocolo al Congreso para que se trate antes de fin de año. Sin embargo, se filtró que había una fuerte suma de dinero para algunos legisladores y se complicó el panorama, ya que varios quedarían muy en evidencia si cambian de postura. Anoche el PLRA apoyó el ingreso del país caribeño, pero la negativa de Lino Oviedo frustraría la incorporación. Admiten que el tema pasaría a 2011.
ABC Color
El oficialismo había considerado la posibilidad de tratar el ingreso de Venezuela en la sesión de esta semana (ahora suspendida por duelo). Luego, pasó para la próxima semana. Ahora ya se admite que puede quedar en el intento.
Según trascendió, Unace, cuyo visto bueno motivó que el Poder Ejecutivo remitiese al Senado, el jueves de la semana pasada, el Protocolo de adhesión de Venezuela al Mercosur ahora está en duda y no termina de decidir si respaldará la inclusión del país caribeño al bloque regional.
Los oficialistas contarían  solamente con cerca de 15 votos favorables asegurados, que incluyen los de las bancadas del PLRA y las bancadas unificadas de izquierda. Las bancadas de la ANR y Patria Querida, que suman 19 votos ratificaron que en ningún caso acompañarán la inclusión de Venezuela en el Mercosur. Inclusive en el PLRA hubo una fuerte presión partidaria, recurriendo al argumento de la unidad y ofrecimientos de espacios políticos para poder asegurar el voto en bloque.
En estas circunstancias, el oficialismo no se arriesgará a que el tema sea incluido en el orden del día para ser rechazado.
Según trascendió ayer, el próximo lunes, en la reunión de mesa directiva y líderes de bancada se volverá a evaluar y, especialmente, a consultar con Unace para definir si se solicita que el tema figure en el orden del día.
El senador Blas Llano, presidente del PLRA, aclaró ayer a algunos medios radiales que no son representantes de su partido los que están negociando con Unace para conseguir los votos.
Según admitieron ayer fuentes del oficialismo consultadas, el “lobby” a favor del ingreso de Venezuela estaría a cargo de representantes de ese país.
Una posibilidad lejana que se maneja es que el ingreso de Venezuela finalmente se trate en una sesión extraordinaria a convocarse durante el receso legislativo, entre diciembre y fines de febrero. Esta alternativa solamente sería factible en caso de que se llegue a un acuerdo político más amplio y de mayores alcances, que incluyan cargos que estén pendientes de ser llenados  y que tampoco habría ya tiempo de  concretar este mes.
Filtración mortal
Trascendió en rueda de legisladores que lo que realmente les arruinó el acomodo para lograr el ingreso de Venezuela al Mercosur no fue tanto el encuentro entre los legisladores oviedistas y liberales, sino la filtración de que supuestamente ya llegó un maletín  con seis millones de dólares como “premio” para los articuladores. Ahora la cuestión parece que se “pudrió” y habrá que esperar otro momento.

Comisión del Senado dictaminó en contra
El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Carlos Filizzola, informó que la mayoría votó por  el rechazo, por 6 contra 4 que votaron por la aceptación. Solo los oficialistas dictaminaron a favor.  
Filizzola no consideró definitiva la decisión adoptada por los senadores oviedistas de la comisión porque es consecuente con la postura que habían tenido anteriormente. Apuntó que lo fundamental será la decisión oficial que adopte ese partido luego.  
Los senadores de Unace Roger Caballero y Mario Cano Yegros, miembros de la comisión de Relaciones Exteriores y Asuntos Internacionales, firmaron ayer el dictamen por el rechazo del ingreso de Venezuela al Mercosur. Dijeron que es una postura personal y que el partido debe analizar si cambia su postura institucional.  
Por su parte, el senador colorado Orlando Fiorotto apuntó que su voto en contra del ingreso de Venezuela es una directiva del líder del movimiento Luis Castiglioni. Indicó que en el movimiento Vanguardia Colorada hay una postura firme en el sentido de que mientras el presidente venezolano Hugo Chávez no cambie sus prácticas de presión a la prensa, nacionalización forzada de empresas privadas, coacción a las libertades públicas e injerencia en cuestiones electorales de otros países, ellos no acompañarán el Protocolo.  
Fiorotto también destacó la postura asumida por los oviedistas señalando que era coherente con la postura que tuvieron anteriormente. Dijo esperar que se mantengan firmes.  
En la sesión de la comisión estuvieron ayer 10 de sus 12 miembros. Solo estuvieron ausentes Blas Llano y Lilian Samaniego.
El diputado Yambay no  apoyará al país caribeño

El diputado oviedista Víctor Yambay, vicelíder de la bancada oviedista de la Cámara Baja, aseguró ayer que aún cuando Unace pueda cambiar de postura y apoyar el ingreso de Venezuela al Mercado Común del Sur (Mercosur), él no lo hará.  
El legislador dijo estar confiado en que el oviedismo no cambiará de postura con relación al país caribeño y mantendrá su oposición. No obstante aclaró que si llegado el momento Unace decida cambiar de postura, pedirá que liberen los votos. “Si el partido decide que sí (al ingreso de Venezuela), voy a pedir que se liberen los votos. Mi conciencia no la voy a vender”, aseguró.  
Remarcó que el dinero no debe ser la medida para tomar este tipo de decisiones que terminan afectando a todo un país. “Un señor con muchos dólares viene a prostituir el país. No voy a torcer mi voto por más que tenga una instructiva del partido, por más plata que me ofrezcan”.
 
El legislador indicó que la incorporación de Venezuela no traerá necesariamente algo nuevo al bloque regional sino que por el contrario podría crear roces.  
En cuanto a la información extraoficial de que Venezuela habría remitido dinero para generar incentivos económicos para los legisladores, Yambay señaló que personalmente no tiene conocimiento, pero indicó que  “cuando hay ruido bajo el puente es porque el río corre”.  
“No comulgo con Hugo, pero…”

“Yo no comulgo con las ideas ni prácticas de Hugo Chávez porque es un gran populista, pero Paraguay debe apoyar el ingreso de Venezuela”, manifestó ayer el diputado liberal radical Salyn Buzarquis durante la plenaria del Directorio del PLRA.
El respaldo al ingreso venezolano a Mercosur debe formar parte de una “diplomacia  clara” en la que Paraguay no debe tener en cuenta ideologías sino políticas de Estado, sostuvo el legislador.
“Una cosa es Hugo Chávez y otra cosa es Venezuela”, siguió manifestando el diputado al afirmar que Paraguay debe apoyar el ingreso  venezolano para fortalecer al Mercosur.
Sostuvo que los mismos legisladores venezolanos opositores solicitaron la inclusión de su país al Mercado Común del Sur porque les podría servir de foro para hacer denuncias.
Al señalar que el ingreso de la nación caribeña al Mercosur constituirá una gran oportunidad comercial para el Paraguay, Buzarquis dijo que no se debe rechazar la solicitud venezolana porque su gobierno es cuestionado por su ideología. “¿Acaso Estados Unidos no hace negocios con China Comunista?”, se preguntó el legislador antes de manifestar que “el mundo hoy cambió”. “Necesitamos la integración energética”, manifestó tras afirmar que con Venezuela Paraguay podrá concretar planes para su desarrollo.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

El País: USA confirma la presencia de técnicos iraníes en Venezuela


Ahmadinejad (Foto archivo)
Irán sigue la pista del uranio en América Latina La diplomacia norteamericana confirma la presencia de técnicos iraníes en la minería venezolana y recela de las promesas de cooperación nuclear entre Teherán y Bolivia.
Al menos desde 2006 Irán se encuentra investigando sobre el terreno las posibilidades de obtener uranio en varios países de Latinoamérica, en particular Venezuela y Bolivia, según se desprende de las comunicaciones entre las embajadas norteamericanas en la zona y el Departamento de Estado. Este interés viene además respaldado por una ofensiva diplomática del régimen de Teherán en la zona que ha despertado las sospechas no sólo de la diplomacia estadounidense sino de terceros países como Israel.
Durante los últimos tres años, Washington ha estado recibiendo regularmente informes desde distintas legaciones sobre las posibilidades de que dicha producción pase a un estado operativo.
Evitando el tono alarmista, los estadounidenses han estado recogiendo toda la información que ha llegado hasta sus oídos en torno al pastel amarillo, la denominación que recibe el concentrado de óxido de uranio. Y no hay detalle pequeño que no merezca ser escrutado. Desde un acuerdo de una empresa canadiense ?la mayor productora de uranio del mundo? para incrementar su producción en Puno (Perú) hasta un comentario del ministro de Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, “>durante una visita oficial a Perú en julio de 2009, sobre el “desmesurado tamaño” de la representación diplomática iraní en Bolivia y su relación con la búsqueda de uranio en el país andino.
Es en Venezuela donde los iraníes están desarrollando una mayor actividad relacionada con la obtención de uranio, que cuenta con el respaldo abierto del Gobierno de Hugo Chávez. Así, en octubre del año pasado, Rodolfo Sanz, ministro venezolano de Minería, aseguraba en la prensa local que Irán había ayudado a realizar pruebas geofísicas y reconocimientos aéreos para calcular la cuantía de las reservas venezolanas de uranio.
La Embajada de EE UU en Caracas se hizo eco de estas declaraciones. Poco antes había contactado de forma reservada con un físico nuclear local para evaluar hasta qué punto estaba avanzada esta colaboración. La fuente además de apuntar que “Chávez no se fía de los científicos”, calificaba los comentarios de los ministros chavistas como “no demasiado inteligentes”. Aún así, los estadounidenses decidieron recabar con discreción la opinión de otro científico local quien confirmó que, aunque quisiera, Venezuela “no tiene ahora mismo científicos cualificados para llevar a cabo un programa nuclear”.
Con esta perspectiva sobre la capacidad técnica de Caracas, Washington ha podido evaluar el acuerdo nuclear firmado el pasado octubre entre Chávez y el presidente ruso, Dimitri Medvédev. Sin embargo, los diplomáticos destinados en Caracas insisten en sus escritos en “no despreciar los rumores sobre el uranio”.
Testimonios recogidos por la Embajada en Caracas han confirmado la presencia en diferentes períodos comenzando en 2004 de un total de 57 técnicos iraníes ?”que no responden a la dirección venezolana”? que han trabajado en organismos relacionados con la minería y geología.
La actividad iraní en Latinoamérica está en el punto de mira de Israel, que en mayo de 2009 filtró un informe de tres páginas en el que se aseguraba que Irán estaba ayudando a Bolivia y Venezuela en un teórico programa nuclear. El ministro de presidencia boliviano, Juan Ramón Quintana, salió al paso públicamente explicando que “solo un tonto podría creer en un sinsentido así”. Sin embargo, los estadounidenses envían un mensaje confidencial a Washington que indica que en Potosí funcionarios bolivianos planean producir uranio en un futuro cercano. Y el pasado octubre, el presidente Evo Morales reveló a la opinión pública, durante una visita el pasado noviembre del iraní Mahmud Ahmadineyad, que Teherán ayudaría a La Paz a construir una central nuclear a cambio de recibir pastel amarillo.
La presencia de uranio, en cualquier estado ya sea natural o procesado, es escrutada minuciosamente por las embajadas estadounidenses en la zona. Por ejemplo, en un informe secreto se advierte del descubrimiento de munición con uranio empobrecido en un almacén de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) o de la existencia en el norte de Brasil, cerca de la frontera con Colombia, de explotaciones ilegales de diversos minerales, entre otros el uranio, en poder de grupos como las FARC. A este respecto, los informes corroboran las afirmaciones del presidente colombiano, Juan Manuel Santos, que, según ha averiguado este periódico, en las últimas semanas ha expresado en reuniones privadas su preocupación por las minas ilegales existentes en el lado colombiano de la frontera con Brasil.
Este estado de alerta ante cualquier presencia iraní en la industria nuclear latinoamericana contrasta con la naturalidad con la que se informa de iniciativas nucleares en países considerados estables o aliados por Washington. Así, un extenso reporte confidencial explica cómo Brasil ha comenzado a instalar centrifugadoras en cadena para enriquecer uranio. En el mismo documento se destaca que funcionarios del Gobierno brasileño quieren colaborar con Washington “para mejorar la seguridad de las instalaciones nucleares y ayudar a entrenar a la próxima generación de técnicos y expertos”.
Cortesía El País.com

Brasil "casi reconocio" la presencia de las FARC en Venezuela, según Wikileaks

El ministro de Defensa de Brasil, Nelson Jobim, “casi reconoció la presencia de las FARC en Venezuela”, según un cable diplomático estadounidense publicado en el sitio web Wikileaks.
“Jobim casi reconoció la presencia de las FARC en Venezuela”, indica el texto clasificado como “confidencial”, emitido por la encargada de negocios de Estados Unidos en Brasilia, Lisa Kubiske, y fechado el 13 de noviembre de 2009.
Días antes, las “congeladas” relaciones entre Colombia y Venezuela se habían agravado tras el acuerdo que permitía a Estados Unidos el uso de bases militares colombianas y el presidente venezolano Hugo Chávez había llamado a los venezolanos a prepararse “para la guerra”.
Además, Venezuela ha sido acusada por Colombia de albergar guerrilleros izquierdistas colombianos en su territorio, cosa que Caracas niega.
Al término del cable la diplomática matiza: “Jobim dijo que, si reconociera su presencia, eso ‘arruinaría la posibilidad de Brasil de mediar’” en el diferendo entre Bogotá y Caracas.
En el cable publicado por Wikileaks, que comenzó a divulgar desde el domingo cientos de miles de documentos diplomáticos estadounidenses, Kubiske señala además que Jobim considera que “Colombia está en el centro de la potencial inestabilidad de la región”.
“Jobim también rechazó que Uribe busque un tercer mandato”, señala el texto, refiriéndose al ex presidente Álvaro Uribe, que dejó el poder tras un segundo mandato en agosto de este año. Jobim “piensa que esa medida sentaría un mal precedente para los ‘bolivarianos’”, indica, respecto a los países alineados a Caracas.
A pesar “de que la insistencia del gobierno (de Brasil) en pintar a Uribe como la principal fuente de tensiones andinas puede limitar su eficacia, creemos que el gobierno genuinamente busca reducir las tensiones y debemos alentar esos esfuerzos”.
El actual presidente colombiano, Juan Manuel Santos, recompuso las relaciones con Venezuela.